Контрольная работа по эконометрике (Вариант №1) – скачать контрольную работу

Контрольная работа

  1. Цель работы

 Цель контрольной работы – демонстрация полученных теоретических знаний и приобретенных практических навыков по эконометрике – как синтезу экономической теории, экономической статистики и математики, в том числе исследование линейных моделей парной (ЛМПР) и множественной регрессии (ЛММР), трендовых моделей, методом наименьших квадратов (МНК).

Для проведения расчетов использовалось приложение к ПЭВМ типа EXCEL.

  Исследование линейных моделей парной (ЛМПР) и

    множественной регрессии (ЛММР) методом наименьших

    квадратов (МНК).

     2.1 Контрольная задача № 1

     2.1.1. Исследуем зависимость производительности труда Y (т/ч) от уровня механизации Х (%).

    Исходные данные для 14 однотипных предприятий приводятся в таблице 1:

    Таблица 1

    xi3230364041475654605561676976
    yi2024283031333437384041434548

     2.1.2 Матричная форма записи ЛМПР (ЛММР):

    Y^ = X* A^  (1), где А^ – вектор-столбец параметров регрессии;

    xi1 – предопределенные (объясняющие) переменные, n = 1;

    ранг матрицы X = n + 1= 2 < k = 14    (2).

    Исходные данные представляют в виде матриц.

    ( 1  32 )             (20 )

    ( 1  30)             (24 )

    ( 1  36)             (28 )

    ( 1  40 )             (30 )

    (1  41 )             (31 )

    ( 1  47 )             (33)

    X = (1  56)        Y =  (34 )

    (1  54)            (37 )

    (1  60 )            (38 )

    (1  55 )            (40 )

    ( 1  61 )            (41 )

    ( 1  67 )            (43)

    (1  69 )            (45 )

    ( 1  76 )            (48 )

     

    Значение параметров А^ = (а0, а1) T  и s2 – нам неизвестны и их требуется определить (статистически оценить) методом наименьших квадратов.

    Так как матрица Х, по условию, является прямоугольной, а обратную матрицу Х-1 можно рассчитать только для квадратной матрицы, то произведем небольшие преобразования матричного уравнения типаY = X *A, умножив левую и правую части на транспонированную матрицу Х Т.

    Получим  XT* X * A^ = X T * Y ,

    откуда A^ = (XT * X ) –1 *( XT * Y)  (3),

    где (XT * X ) –1 – обратная матрица.

     Решение.

    а) Найдем транспонированную матрицу ХТ :

    (  1  1  1  1   1  1  1  1   1  1   1  1  1  1 )

    XT = ( 32 30 36 40 41 47 56 54 60 55 61 67 69 76 )

    в)  Находим произведение матриц XT *X :

    (  14    724 )

    XT * X =  ( 724   40134)

     г) Находим произведение матриц XT * Y:

     (  492  )

    XT * Y = ( 26907 )

     д)  Вычисляем обратную матрицу  ( XT * X) –1 :

    (  1,064562  -0,0192 )

    ( XT * X) –1 = (-0,0192   0,000371)

     е) Умножаем обратную матрицу  ( XT * X) –1 на произведение

    матриц (XT *Y) и получаем вектор- столбец A^ = (a 0 , a 1)T :

    (  7,0361  )

    A^ = ( XT * X) –1 * (XT * Y) =  (  0,543501).

    Уравнение парной регрессии имеет следующий вид:

    уi^ = 7,0361 + 0,543501* xi1   (4).

    уi^ (60) = 7,0361 + 0,543501*60 = 39, 646.

     2.1.3 Оценка качества найденных параметров

    Для оценки качества параметров Â применим коэффициент детерминации R2 . Величина R2 показывает, какая часть (доля) вариации зависимой переменной обусловлена объясняющей переменной. Чем ближе R2 к единице, тем лучше регрессия аппроксимирует экспериментальные данные.

    Q = ∑(yi – y¯)2 (5) – общая сумма квадратов отклонений зависимой переменной от средней; QR = ∑(y^i – y¯)2 (6) – сумма квадратов, обусловленная регрессией; Qе = ∑(yi – y^i)2 (7) – остаточная сумма квадратов, характеризующая влияние неучтенных факторов; Q = QR + Qе  (8).

    Q = 847,714; QR = 795,453; Qе = 52,261.

    Q = QR + Qе = 795,453 + 52,261 = 847,714.

    R2 = QR / Q = 795,453 / 847,714 = 0,9383.

    R2 = 1 – Qe / Q = 1 – 52,261 / 847,714 = 0, 9383.

    В нашем примере коэффициент детерминации R2, очень высокий, что показывает на хорошее качество регрессионной модели (4).

     2.2 Контрольная задача № 2

     2.2.1. Исследуем зависимость урожайности зерновых Y от ряда переменных, характеризующих различные факторы:

    Х1 – количество удобрений, расходуемых на гектар (т\га);

    Х2 – количество химических средств защиты растений на гектар ( ц\га) .

    Исходные данные для 5 районов области приводятся в таблицах:

    Таблица 2

    I (номер района)    yi     хi 1   хi 2
       19,70,320,14
       28,40,590,66
       39,30,30,31
       49,60,430,59
       59,60,390,16

     2.2.2. Матричная форма записи ЛММР:

    Y^ = X* A^  (1), где А^ – вектор-столбец параметров регрессии ;

    хi 1 , хi 2  – предопределенные (объясняющие) переменные, n = 2;

    Ранг матрицы X = n + 1= 3 < k = 5    (2).

    Исходные данные представляют в виде матриц.

    ( 1  0,32  0,14 )        (9,7)

    ( 1  0,59 0,66 )        ( 8,4

    X = ( 1  0,3   0,31 )    Y = (9,3 )

    ( 1  0,43  0,59 )        (9,6)

    (1  0,39  0,16 )        (9,6)

    Значение параметров А^ = (а0, а1, а 2 ) T  и s2 – нам неизвестны и их требуется определить ( статистически оценить ) методом наименьших квадратов.

    Для нахождения параметров A^ применим формулу (3) задачи № 1

    A^ = (XT * X ) –1 * XT * (3),

    где (XT * X ) –1 – обратная матрица.

     2.2.3. Решение.

    а) Найдем транспонированную матрицу ХТ :

    (  1    1    1    1   1   )

    XT = ( 0,32 0,59 0,38 0,43 0,39 )

    ( 0,14  0,66 0,53 0,59 0,13 ).

    в)  Находим произведение матриц XT *X :

    (  5     2,11  2,05 )

    XT * X =  ( 2,11   0,932  0,94 )

    ( 2,05  0,94   1,101).

    г) Находим произведение матриц XT * Y:

    (  46,6  )

    XT * Y =  ( 19,456 )

    ( 18,731 ).

    д)  Вычисляем обратную матрицу  ( XT * X) –1 :

    (  5,482    – 15,244  2,808  )

    ( XT * X) –1 = (  -15,244   50,118  -14,805 )

    (  2,808    -14,805   7 ,977  ).

    е) Умножаем обратную матрицу  ( XT * X) –1 на произведение

    матриц  XT * Y и получаем вектор- столбец A^ = (a 0 , a 1, a 2)T :

    (  11, 556 )

    A^ = (XT * X) –1 * (XT * Y) = (  -5, 08  )

    (  0, 0219 )

    Уравнение множественной регрессии имеет следующий вид:

     yi^ = 11,456 – 5,08 * xi1 – 0,0219 * xi2 (4) .

     2.2.4. Оценка качества найденных параметров

    Для оценки качества найденных параметров а^0 , a^1 .a^2 необходимо найти оценку дисперсии по формуле

     1

    s^2 = ———— (Y – X * A^)T * (Y – X * A^),

    k – n – 1

     после чего можно найти среднеквадратические ошибки SL по формуле SL = s^√hii , где hii элементы главной диагонали матрицы (XT * X) –1 .

    А. Произведение матриц X * A^:

    ( 9,833 )

    ( 8,472 )

    Y^ =X * A^ = ( 9,536 )

    ( 9,283 )

    (9,476 ).

    Б. Разность  матриц ( Y – X * A^ ) :

    ( -0,132 )

    ( – 0,072 )

    ( Y – X * A^ ) =(-0,036  )

    ( 0,116  )

    ( 0,0835 ).

     В. ( Y – X * A^ )T = (-0,132; -0,072; -0,036; 0,116; 0,0835 )

    Г. Произведение ( Y – X * A^ )T * ( Y – X * A^ ) = 0,04458 .

    С учетом того, что в нашем примере к = 5 и n = 2

    1                                                              1

    s^2 = ———— (Y – X * A^)T *(Y – X * A^) =——* 0,04458 = 0,0223.

    k – n – 1                                                   2

    s^ = Ö 0,0223 = 0,1493 .

    Г. Среднеквадратические ошибки оценок параметров будут равны:

    S 0 = 0,0223 * Ö 5,482 = 0,3496 ;

    S 1 = 0,0223 * Ö 50,118 = 1,057 ;

    S 2 = 0,0223 * Ö 7,977 = 0,4217 .

     Среднеквадратические ошибки имеют различное значения, иногда превышающие оценки параметров, что связано с малым количеством статистических данных.

     

    1. Контрольная задача № 3

     Оценки параметров трендовой модели.

     3.1. По данным о розничном товарообороте региона нужно

    произвести анализ основной тенденции развития товарооборота.

    Таблица 3

    ГодОбъем розничного товарооборота, млрд. руб.Темп роста по годам, %Абсолютный прирост по годам, млрд. руб.
    1234
    118,4
    218,9103,50,5
    319,8105,30,9
    420,3102,60,5
    521,1104,40,8
    В среднем19,7103,90,67

    3.2. Решение задачи будем производить методом множественной регрессии с оценкой параметров а0, а1, а2, а3 , так как: во-первых, абсолютный прирост неравномерен по годам; во-вторых, темпы роста также неравны между собой, то есть необходимо оценивать параметры а2 и а3 .

    Матрица Х размерами 5×4 и вектор-столбец Y размерами 5×1,  будут иметь следующий вид:

    ( 1  1  1  1 )              (1,84E+10 )

    ( 1  2  4  8 )              ( 1,89E+10 )

    X = ( 1 3 9   27)       Y =   ( 1, 98E+10)

    ( 1 4 16 64)              (2, 03E+10)

    ( 1 5 25 125)             ( 2,11E+10 )

    Решение задачи с помощью п риложения EXCEL позволило получить следующие оценки параметров Â и соответственно аппроксимируемые значения Y^:

    0 )    ( 1,79E+10 )         (1, 838E+10 )

    1 )    ( 3,976E+08 )        ( 1,899E+10 )

    Â =  (а2 ) =  ( 8,929E+07 )   Y^ = ( 1, 967E+10 )

    3 )    (- 8,333E+06)        ( 2, 039E+10)

    ( 2, 108E+10).

    Отрицательное значение параметра а3 = – 8,333Е+06 говорит о том, что ускорение (темп роста) замедляется, что качественно можно оценить и из вышеприведенной таблицы.

     3.3. Анализ полученной трендовой модели на качество аппроксимации произведем помощью коэффициента детерминации R2 .

    Значение коэффициента детерминации R2 = 0,9931 говорит об очень хорошем качестве трендовой модели

    yt (млрд.руб) = 17,9 + 0,3976 * t + 0,08929*t2 – 0,008333*t3 .

    Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *